{"id":3217,"date":"2013-06-10T10:31:33","date_gmt":"2013-06-10T07:31:33","guid":{"rendered":"http:\/\/azzaman.info\/wordpress\/2013\/06\/10\/mauritanie-le-nouvel-accord-de-peche-rejete-par-lue\/"},"modified":"2013-06-10T10:31:33","modified_gmt":"2013-06-10T07:31:33","slug":"mauritanie-le-nouvel-accord-de-peche-rejete-par-lue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.azzaman.info\/?p=3217","title":{"rendered":"Mauritanie : le nouvel accord de p\u00eache rejet\u00e9 par l&#8217;UE"},"content":{"rendered":"<p> \t<img decoding=\"async\" alt=\"Le secteur de la p\u00eache repr\u00e9sente le quart du PIB de la Mauritanie. \u00a9 Marie-Laure Josselin\/AFP\" src=\"http:\/\/economie.jeuneafrique.com\/images\/stories\/agroindustrie\/peche-mauritanie_cMarie-Laure-JosselinAFP.jpg\" \/>Le nouvel accord de p\u00eache entre l&#8217;Union europ\u00e9enne (UE) et la Mauritanie, sign\u00e9 en juillet 2012, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission de la p\u00eache du Parlement europ\u00e9en<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p> \t \t&#8220;C&#8217;\u00e9tait un mauvais accord pour tout le monde&#8221;. Gabriel Mato, le pr\u00e9sident de Commission de la p\u00eache a \u00e9t\u00e9 clair, en commentant le rejet du nouvel accord de p\u00eache entre l&#8217;Union europ\u00e9enne (UE) et la Mauritanie.\u00a0 Le rejet a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par 16 voix contre 6 et 1 abstention. \t \t[B]Lire aussi :[\/B] \t \t[LINK=\/component\/content\/article\/293-afrique-subsaharienne\/12080-peche-lue-et-la-mauritanie-renouvellent-leur-accord-commercial-.html]P\u00eache : l&#8217;UE et la Mauritanie renouvellent leur accord commercial \t[\/LINK][LINK=\/component\/content\/article\/293-afrique-subsaharienne\/15372-accords-et-desaccords-dans-la-peche-mauritanienne.html]Accords et d\u00e9saccords dans la p\u00eache mauritanienne[\/LINK] \t \tLa commisision a consid\u00e9r\u00e9 que les modalit\u00e9s de l&#8217;accord, conclu par le commissaire europ\u00e9en \u00e0 la p\u00eache et aux affaires maritime en juillet 2012, &#8220;n&#8217;\u00e9taient vraiment pas \u00e0 l&#8217;avantage de l&#8217;UE&#8221;, selon les mots du pr\u00e9sident. La principale raison invoqu\u00e9e est le d\u00e9calage entre les opportunit\u00e9s de p\u00eache accord\u00e9es et les co\u00fbts trop \u00e9lev\u00e9s pour l&#8217;Union Europ\u00e9enne comme pour les armateurs. \t \t&#8220;L&#8217;accord n&#8217;\u00e9tait pas non plus favorable \u00e0 la Mauritanie, puisque l&#8217;absence des navires europ\u00e9ens privera le pays non seulement d&#8217;une large contribution financi\u00e8re mais aussi des revenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les communaut\u00e9s coti\u00e8res&#8221; a ajout\u00e9 Gabriel Mato. Selon un acteur local, \u00e0 peine 20 % de la flotte habituelle vient en effet charger du poisson \u00e0 Nouadhibou (premier port mauritanien, au nord-ouest du pays), o\u00f9 l&#8217;activit\u00e9 portuaire, commerciale et h\u00f4teli\u00e8re est perturb\u00e9e, depuis l&#8217;accord avec les europ\u00e9ens. \t \t[B]Eaux territoriales[\/B] \t \tUn communiqu\u00e9 du groupe du Parti populaire europ\u00e9en (PPE) a d\u00e9taill\u00e9 les raisons du rejet. Selon le PPE, le projet d&#8217;accord n&#8217;accordait pas l&#8217;acc\u00e8s aux flottes de p\u00eache europ\u00e9ennes sp\u00e9cialis\u00e9es dans les c\u00e9phalopodes, laissant 32 bateaux sans alternative, alors qu&#8217;aucune raison biologique n&#8217;\u00e9tait invoqu\u00e9e. En outre, les quotas de p\u00eache pour les autres secteurs halieutiques \u00e9taient r\u00e9duits drastiquement. Enfin, explique-t-on, la contribution financi\u00e8re de l&#8217;UE et le co\u00fbt du droit de p\u00eache pour les armateurs \u00e9taient augment\u00e9s de 300 \u00e0 400%. Le gouvernement espagnol a d&#8217;ores et d\u00e9j\u00e0 demand\u00e9 la ren\u00e9gociation de cet accord avec les autorit\u00e9s mauritaniennes. \t \tPartenaire historique de la Mauritanie, l&#8217;Union europ\u00e9enne[LINK=\/component\/content\/article\/293-afrique-subsaharienne\/12080-peche-lue-et-la-mauritanie-renouvellent-leur-accord-commercial-.html] avait sign\u00e9 en juillet 2012, un accord tr\u00e8s contest\u00e9 par les armateurs du vieux continent[\/LINK]. D&#8217;une dur\u00e9e de deux ans, le compromis portait sur plus de 300 000 tonnes de poisson en \u00e9change d&#8217;une contribution annuelle maximale de 110 millions d&#8217;euros vers\u00e9e par l&#8217;UE (70 millions) et les armateurs (40 millions maximum). Ces derniers devaient d\u00e9sormais payer un montant proportionnel aux quantit\u00e9s captur\u00e9es &#8211; auparavant, les prix \u00e9taient fix\u00e9s \u00e0 l&#8217;avance. Ils avaient \u00e9galement l&#8217;obligation de p\u00eacher \u00e0 20 milles des c\u00f4tes (au lieu de 13 milles dans l&#8217;ancien accord) et d&#8217;embaucher 60 % de marins mauritaniens (contre 30 %). Il semblerait donc que leur opposition au texte ait fini par convaincre les membres de la commission de la p\u00eache du parlement europ\u00e9en. \t \tLe secteur halieutique est strat\u00e9gique pour la Mauritanie. Principal pourvoyeur de devises apr\u00e8s les mines, il repr\u00e9sente 12 % du PIB du pays et entre 40 % et 50 % des recettes d&#8217;exportations.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le nouvel accord de p\u00eache entre l&#8217;Union europ\u00e9enne (UE) et la Mauritanie, sign\u00e9 en juillet 2012, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission de la p\u00eache du Parlement europ\u00e9en &#8220;C&#8217;\u00e9tait un mauvais accord pour tout le monde&#8221;. Gabriel Mato, le pr\u00e9sident de Commission de la p\u00eache a \u00e9t\u00e9 clair, en commentant le rejet du nouvel accord &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-3217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francais-francais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.azzaman.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.azzaman.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.azzaman.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azzaman.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azzaman.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.azzaman.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3217\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.azzaman.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azzaman.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.azzaman.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}